Elke dinsdag stuur ik je de AI Brief: wat er verschoof in de AI-ruis, wat ik zou doen, en de calls die ik erop maak. Hieronder de laatste editie, het archief, de essays en mijn voorspellingen, publiek bijgehouden.
1 mail per week · uitschrijven met één klik
De AI Brief · week 31
Verder deze week: Claude Opus 5, GPT-5.6 en twee grote Chinese modellen landen binnen dagen van elkaar, Illinois maakt AI-audits verplicht, en er groeit een tegenbeweging die AI bewust vermijdt.
als iets dieper telt dan een brief
Soms is een signaal te groot voor de brief. Dan schrijf ik het uit: de langere stukken over AI, marketing en bouwen.
Mensen zeggen AI-abonnementen op en kiezen AI-vrije zoek. Wat die moeheid betekent voor je bedrijf, en waarom zichtbaar mensenwerk nu het verschil maakt.
Elke zondagnacht leest een programma ruim 200 berichten over AI voor me. Maandag beslis ik wat jouw tijd waard is. En de les die je kunt stelen.
De helft van alle nieuwe code is al deels AI, maar 67% van wat ermee gebouwd wordt heeft een lek. Wat dat betekent als je geen programmeur bent.
Nederlandse bedrijven gebruiken AI het meest van heel Europa. En precies hier kantelt het gesprek deze week naar toezicht en soevereiniteit. Geen toeval.
Iedereen vraagt wie AI wint, OpenAI of Anthropic. Dat is de verkeerde vraag. Er zijn twee winnaars voor twee soorten werk, en dat verandert je tool-keuze.
Wat ik denk dat er gaat gebeuren in AI, en hoe het uitpakt. Ook als ik ongelijk had.
Voor eind 2026-W34 wisselt minstens een van de drie grote Amerikaanse labs (OpenAI, Anthropic, Google) opnieuw een frontier-model van publieke beschikbaarheid naar overheids- of toegangsbeperking
Voor eind 2026-W40 verwijst minstens een tweede EU-rechterlijke uitspraak, toezichthouder of officiele richtlijn naar het Duitse AI-Overviews-oordeel als grond voor directe aanbieder-aansprakelijkheid voor AI-output
W26: geen nieuwe juridische verwijzing; de EU stemde wel in met uitstel van enkele AI Act-verplichtingen, wat de richting eerder vertraagt dan versnelt
Werkgeheugen blijft duur (32GB DDR5 boven ~250 euro) tot eind 2026 door AI-datacentervraag, wat lokaal AI draaien minder goedkoop maakt dan de gratis open-weights suggereren
EU-gehoste of on-prem AI wordt voor eind W36 een expliciete inkoop- of architectuurfactor in minstens een gevoelige-data-sector (juridisch/zorg/finance) in NL/EU, gedreven door AI Act-agentregels (augustus) plus Europese compute
W26: de overheids-gating van GPT-5.6 en Mythos 5 maakte US-afhankelijkheid opnieuw tastbaar; zelf-draaibaar of binnen de EU verschoof van ideologie naar continuiteitsargument
Voor eind 2026-W36 staat een open-weights model (DeepSeek, Qwen of StepFun) in de top-3 van SWE-Bench Pro, op closed-flagship-niveau
bewijs stapelt W24: MiniMax M3 op 54.7 van de Artificial Analysis Intelligence-index (open, vlak onder flagship); W26: GLM-5.2 komt binnen als sterkste open model voor coding/agents, het bewijs blijft richting de W36-deadline stapelen
Voor eind 2026 voert minstens een mainstream NL/EU-merk 'door mensen gemaakt' of 'AI-vrij' actief als verkoopargument (label, campagne of premium-tier)
Voor eind 2026 wordt 'AI-investeringen leveren nog niet op' een dominant mainstream-narratief op cover-story-niveau, wat MKB voorzichtiger maakt
Voor eind 2026 bevestigt Apple publiekelijk dat de Gemini-Siri-inferentie via Apple's Private Cloud Compute loopt (niet rauw naar Google), als GDPR-relevant verkoopargument
beweegt sterk W24: Apple toont op WWDC een drie-lagen-Siri (toestel / Apple privacy-cloud / Google-cloud voor complexe taken), gerapporteerd 1,2T-Gemini ~1mld/jr, geen EU-launch; expliciete GDPR-framing ontbreekt nog
Voor eind 2026 draait een open MoE-model van Qwen of DeepSeek-V4-Flash-klasse (near-frontier reasoning) bruikbaar boven 20 tokens/sec lokaal op een Mac van maximaal 4000 euro
Kosten-per-taak wordt binnen 2 kwartalen de dominante AI-inkooplens bij MKB
Coding-tools-laag commoditiseert binnen ~12 maanden
AI inside zakt als verkoopargument, human-led stijgt
HN-top "I'm Tired of Talking to AI" (W22 1724pt naar W23 2008pt) + DuckDuckGo +28% + AI-vrij als feature; herbevestigd W23; herbevestigd W24: "AI is slowing down" 613pt + zelfbewuste anti-AI-vraag 455pt; herbevestigd W26: Ford haalt ervaren mensen terug bij z'n agent-uitrol, bouwers willen de code-review aanscherpen, en de "AI verbrandt de toast, ik schraap 'm af"-stemming
China haalt de bodem onder flagship-pricing weg
DeepSeek 75% korting permanent + Qwen Opus-niveau (W22); herbevestigd W23: DeepSeek-V4-Pro/Flash + Qwen3.6 voeren HF-trending aan (open-weights naderen flagship); herbevestigd W24: 25+ open modellen in 1 week, DeepSeek-V4-Pro #1 HF (4730), Google geeft Gemma 4 zelf open vrij; herbevestigd W26: Zhipu's open GLM-5.2 voert de open-model-ranglijst aan, juist nu de Amerikaanse topmodellen achter een overheidshek verdwijnen
Voor 2027-W23 wordt minstens een top coding-tool (Cursor, Copilot, Windsurf of Claude Code) overgenomen of fundamenteel van 'tool' naar 'platform/agent' herpositioneerd
Voor 2027-W23 brengt een grote partij (OpenAI, Anthropic, Google, Apple of Microsoft) een mainstream proactieve persoonlijke assistent die een fleet van agents aanstuurt
Voor eind 2027 haalt de METR 50%-task-horizon taken die mensen minstens een volledige werkdag (8 uur) kosten, voor generalist-agents
Voor 2028-W22 is er geen algemeen beschikbaar agent-product dat een NL-MKB-werknemerrol end-to-end vervangt met persistent leren over sessies, op productie-betrouwbaarheid (Karpathy continual-learning-test, human-moat-tracker)
Voor eind 2027 ziet minstens een traditioneel NL-kwaliteitsmerk (Volkskrant, NRC of FD) een meetbare opleving in betalende abonnees of print-oplage, mede gedreven door deepfake-/fake-news-moeheid en 'geverifieerd door mensen' als waarde (flight to verified-human)
Voor eind 2027 wordt parasociale AI-schade ('AI-psychose', ongezonde AI-afhankelijkheid) een erkende categorie in minstens een Westers land: een formele gezondheidsrichtlijn, klinische erkenning, of door een toezichthouder afgedwongen platform-maatregel
Voor eind 2028 publiceert minstens een frontier-lab een geverifieerde, reproduceerbare autonome verbetering door een AI aan z'n eigen training of architectuur boven menselijke baseline (Clark 60%-scenario)